隨著市場經濟不斷深入地發展，各種新技術經過引進和開發，新產品層出不窮，在建筑工程中也得到廣泛的應用。它們與傳統產品相比，無論從制造工藝、材料性能、產品質量還是生產成本、安裝技術和施工方法上，都有較大的優越性。單芯分支電纜和傳統的緊密式母線槽就是其中一例。

    工程實例中采用分支電纜和母線槽兩種方案的比較和分析

    某辦公樓“15～24層照明”負荷擬采用干線式配電，從15～24層電氣管弄井內的配線采用單芯分支電纜或緊密式母線槽敷設。

    實際配線情況如下：

   （1）從變電所低壓配出線至14層電氣管弄井頂分支電纜轉接箱（或母線槽進線箱）均采用單芯電纜，線路長度為80m。

   （2）每層照明總箱（15～24PM）負荷容量相同，功率因數cosψ=0.8（已經過電容補償）。干線負荷需要系數K=0.8。

   （3）為便于比較，假定每層負荷容量分別為50、40、30、25、20、16kW六種。

   （4）電纜采用交聯聚乙烯絕緣氯乙烯護套銅芯電纜，母線槽采用密集絕緣型。 

由于兩種方案中，從低壓配電柜至14層電氣管弄井電纜轉接箱（或母線槽進線箱）均采用相同的單芯電纜沿橋架敷設，所以它們材料價格的比較只要估算一下垂直管弄井內主干線上所用的材料費用即可。表2是兩種方案主要材料及附件的價格比較（母線槽采用3相4線制，電纜采用4根單芯分支電纜，因為母線槽分支線在兩種方案中都采用，一種是聚乙烯單芯電纜，一種是橡套軟電纜，價格相差不大，故不在比較之列）。